¿Cómo se calcula el daño económico en un juicio? El Método de Comparables y el escenario contrafactual
Guía práctica orientada a abogados y empresas para entender cómo un perito economista demuestra el impacto financiero real causado por una infracción o conducta anticompetitiva a través de mercados o empresas comparables.
La cuantificación de daños económicos en el marco judicial plantea siempre un reto conceptual profundo: demostrar qué habría sucedido con las finanzas de una empresa si la infracción o el evento dañino nunca hubiera tenido lugar. Este escenario hipotético se conoce técnicamente como escenario contrafactual. Al no ser una realidad observable, la validez del informe pericial depende por completo de la solidez metodológica y la credibilidad con la que el experto logre reconstruir ese mercado ideal e inexistente ante los tribunales.
Para solucionar este dilema, uno de los enfoques más robustos y aceptados es el método de comparables. Esta técnica consiste en contrastar la situación real de la empresa afectada con otros entornos que no han sufrido el daño. Estos comparables pueden ser geográficos (analizar el comportamiento de un mercado vecino similar), temporales (evaluar el comportamiento histórico del propio mercado antes y después de la infracción) o de competidores directos. La diferencia o "brecha" financiera que se detecte entre el mercado afectado y el mercado comparable —tras realizar los ajustes técnicos necesarios— servirá para delimitar de manera objetiva la medida del perjuicio económico.
Para que este análisis tenga fuerza probatoria en un litigio, la clave no reside en aplicar fórmulas matemáticas excesivamente complejas o incomprensibles, sino en la transparencia y la adecuada selección del comparable. Un buen informe pericial debe explicar con total claridad por qué los mercados elegidos guardan semejanza real con el afectado y acotar un rango de perjuicio razonable. Como socio en CW Consultores y tras años de práctica defendiendo informes en sede judicial, constato que contar con un análisis transparente y bien fundamentado metodológicamente es la mejor garantía para asegurar el éxito de cualquier estrategia procesal.
Si deseas profundizar en los fundamentos técnicos de esta metodología, puedes leer mi artículo completo en Diario Jurídico. Asimismo, he abordado extensamente la aplicación práctica de estos métodos y los retos de la cuantificación de daños económicos en mi reciente libro sobre la prueba pericial económica, cuyas claves principales comparto en este post de LinkedIn. Para cualquier consulta o debate sobre valoraciones periciales, quedo a tu disposición a través de mi perfil de LinkedIn.
Pedir más información sin compromiso