Los preferentistas de Bankia recibirán entre un 15% y un 20% menos en el arbitraje que en los tribunales

Guía publicada por:
Basic
V Abogados

V Abogados

Abogado de Madrid especializado en Derecho Concursal

VER PERFIL

El Banco podría ahorrarse hasta 300 millones de euros en el proceso al ofrecer el Euribor, en mínimos históricos,  en vez del interés legal del dinero.   

  • Bankia ofrece en el convenio arbitral restituir el principal actualizado según el Euribor (0,50%) y no en función del interés legal del dinero (4%).
  • El impacto sobre los preferentistas que obtengan una compensación en el arbitraje puede ser de un 15% a un 20% de lo que legalmente les correspondería, según cada caso.
  • Tomando como dato los 1.800 MM de € que Bankia prevé devolver a los afectados, el ahorro (15% a 20%) se calcula en 300 MM de €.
  • Todo indica que se trata de una estrategia diseñada y conocida por la entidad para someter a una quita encubierta a los clientes.
  • Este hecho unido a otros como el uso indebido de los datos personales de los afectados podría invalidar el proceso.
  • V Abogados (www.vabogados.com) explicará las alternativas a los afectados y a los rechazados por el arbitraje en varias sesiones informativas que se celebrarán en su despacho de Zurbano nº 23 de Madrid todos los viernes.

La aplicación del Euribor en sustitución del interés legal del dinero en el proceso de arbitraje de los preferentistas podría ahorrar a Bankia más de 300 millones de euros.

Es el resultado de incluir en la página tercera del convenio la siguiente frase: “Se sumarán (…) los intereses brutos que hubieran obtenido los Interesados por una inversión equivalente al Importe neto suscrito en un depósito tradicional. El interés se calculará tomando como referencia la evolución diaria del índice Euribor 12 meses desde la suscripción o compra de los Títulos

 El Euribor, al que se suelen referenciar las hipotecas, es un índice que puede inducir a confusión o producir engaño con el interés legal del dinero, que es el que aplican los tribunales para el cálculo y que se encuentra fijado desde mediados del año 2009 en el 4%.

El resultado en la práctica es que los preferentistas de Bankia que firmen voluntariamente el convenio arbitral sufrirán una quita encubierta del 15% o del 20% sobre la cantidad que legalmente les correspondería, por el contenido de esta cláusula que induce a error.

ESTRATEGIA DISEÑADA POR EL FROB Y BANKIA

Todo indica que la entidad, BFA y el FROB, que han sido los diseñadores del proceso, son perfectos conocedores de las consecuencias que esta decisión podía tener sobre los afectados, por lo que el despacho se está planteando impugnar, para casos individuales o de forma colectiva, el proceso de arbitraje.

El impacto total que la inclusión de esta cláusula puede tener sobre las cuentas de Bankia se puede cifrar, aproximadamente, en 300 MM de € que es un tercio de lo obtenido por la venta del 12% de Mapfre, o la mitad de lo obtenido por la venta de su participación en IAG (Iberia).

INFORMACIÓN A LOS AFECTADOS Y RECHAZADOS POR EL ARBITRAJE

Debido a la gran cantidad de dudas que se están generando sobre este asunto, y a las personas que se están viendo rechazadas en el proceso de arbitraje, el Despacho que lidera la asociación Abogados Preferentes (www.abogadospreferentes.com) va a realizar sesiones informativas todos los viernes por la tarde en su sede de Madrid calle Zurbano nº 23.

Pedir más información sin compromiso