Nulidad IRPH entidades

Guía publicada por:

Recientemente se ha publicado nueva Sentencia contra IRPH, esta vez contra su modalidad de ENTIDADES impuesto como subsitutivo en las hipotecas con IRPH CAJAS, BANCOS Y CECA.

Una sentencia del pasado 10 de febrero, el Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia – San Sebastián ha supuesto un importante avance en el tema de IRPH ENTIDADES.

El IRPH Entidades actualmente es la única de las variedades de IRPH que sigue vigente y que ha sido impuesta en un considerable número de hipotecas. A nivel estatal hay más de un millón de afectados por este índice abusivo, por lo que esta primera sentencia de nulidad del IRPH Entidades es muy importante y abre las puertas a reclamar a los afectados.

La sentencia declara nulo por abusivo el IRPH Entidades y condena en este caso a Kutxabank a devolver la integridad de los intereses cobrados mediante este índice. Además, al no haber un índice sustitutivo válido previsto en el contrato, no existe tipo de interés aplicable desde el principio de la hipoteca, con lo cual se les devolverá a los afectados todas y cada una de las cantidades pagadas en concepto de tipo de interes. 

Esta sentencia llega muy poco después de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa revocara la primera sentencia de nulidad de IRPH Cajas y que obligaba a imponer como ínidice substitutivo el EURIBOR+ 1 punto de diferencial. Esta Sentencia fue recurrida por Kutxabank.

Esta nueva Sentencia, que ha sido dictada tras hacerse pública la sentencia de la Audiencia Provincial, demuestra que los argumentos empleados por la Audiencia Provincial para revocar la primera sentencia de nulidad del IRPH Cajas no son suficientes para descartar la abusividad de todos los índices IRPH, incluida la modalidad introducida por la Ley de emprendedores de IRPH ENTIDADES.

La propia Audiencia Provincial reconoció en su sentencia que esteasunto, «además de suscitar serias dudas, ha de estimarse novedoso y, por supuesto, complejo».

La Audiencia Provincial tiene pendiente resolver los recursos interpuestos por Kutxabank a más de 30 sentencias de nulidad de IRPH Cajas. Este nuevo ataque contra el IRPH  hace que los afectados sean optimistas y consideren perfectamente posible que las siguientes 30 sentencias sean ratificadas, pues las demandas fueron mejor argumentadas que la primera y podrán posicionar a la Audiencia Provincial definitivamente a favor de los consumidores.
Rosa Nieto, Abogado de NIETO&SANZ, Abogados asociados.

Pedir más información sin compromiso