Concurso de acreedores voluntario

¿Tiene un accionista derecho a exigir un concurso de acreedores en contra de la mayoría?

Se trata de una empresa patrimonial perteneciente a tres personas cada una con el 33.3% de las acciones. El patrimonio consiste en dos propiedades hipotecadas que no consiguen ni venderse ni alquilarse como para cubrir las dos hipotecas. Aún así, dos de los socios han prestado y tienen la voluntad de seguir prestando a la sociedad el dinero suficiente para hacer frente a las hipotecas. El tercer socio no aporta ni tiene intención de aportar ayuda alguna, aún cuando en la Junta General de accionistas el 66% del accionariado sugirió prestar a la sociedad formalmente fondo para hacer frente a las hipotecas (que por cierto son mayores de lo que la venta de las propiedades podría conseguir). Dicho socio ha ofrecido al resto su participación en la empresa a un precio desorbitado y ridículo, amenazando sino en iniciar un concurso de acreedores. El administrador único, con una participación del 33,3%, así como el otro socio, se niegan tanto a comprar su parte al tercero o a dar concurso de acreedores. ¿Puede el otro socio en minoría pedir dicho concurso de acreedores, incluso si no ha habido ningún impago, y los otros socios garantizan que no va a haber ningún impago? ¿Tiene esa acción alguna base?