¿me conviene arbitraje con el banco?

Mi banco me vendieron deuda subordinada (D.S.) por un valor de 4.500 euros.
La comercial que me lo vendió me aseguro 3 cosas:
- NO eran acciones
- llegado el plazo de vencimiento recuperaría el 100% del dinero, garantizado, sin el más mínimo riesgo.
- en cualquier momento antes del vencimiento podría vender la deuda por un valor que con toda probabilidad superaría por poco el 100% (luego vino la crisis, y empezó a bajar del 100%, pero muy poco). Mientras tanto yo percibía unos pequeños intereses.
Hace unos meses me informaron de que la D.S. dejaba de existir y que tenía que canjearlo obligatoriamente por ACCIONES, cuyo valor había bajado en un 30%. Tenía dos opciones: quedarme con las acciones, que podían seguir perdiendo valor (o no), o liquidarlas quedándome con el 70% de la inversión inicial: perdiendo así 1.000€ aproximadamente.
Opté por lo segundo y me hicieron firmar un documento para aceptar la liquidación y otro para acceder a un procedimiento de arbitraje que me aseguraron que el banco aceptaría (otra cosa es que el arbitro pudiera dictaminar en un sentido u otro).
Hace unas semanas recibí una carta en la que se me informaba que mi banco había decidido no ir a arbitraje.
Protesté en mi oficina y les dije claramente que les demandaría cueste lo que cueste. Tengo cita en el S.O.J. el 10/04 para que me orienten al respecto.
Ahora me acaban de llamar del banco informándome que han "repescado" mi caso y decidido aceptar el arbitraje.
¿Me conviene ir a arbitraje o es mejor la vía judicial? ¿Ha habido dictámenes hasta ahora y con qué resultados?

Gracias